IMPLANTANTS


IMPLANTANTS

Заянов Олег — бас-гитара, вокал

Мухин Андрей — барабаны

Прокофьев Евгений — гитара, бэк.


Профессиональный панк-рок коллектив. Группа не так часто выступает, так как не испытывает в этом особой необходимости. Коллектив приглашали на разного сорта фестивали такие группы как наив, блондинка ксю, кеды… Бэнд имеет собственную студию звукозаписи, все музыканты серьезны и музыкально образованы…


 IMPLANTANTS
 IMPLANTANTS
 IMPLANTANTS
 IMPLANTANTS
 IMPLANTANTS
 IMPLANTANTS
 IMPLANTANTS
 IMPLANTANTS
 IMPLANTANTS
 IMPLANTANTS
 IMPLANTANTS
 IMPLANTANTS
 IMPLANTANTS
 IMPLANTANTS
 IMPLANTANTS
 IMPLANTANTS

1 Comment:


  1. [2007-04-14 15:54:45] Статья " Басовый саунд в рок коллективе" special for bassboombang

    Привет. Я Заянов Олег — басист группы Implantants и сейчас мы поговорим о, наверное, самом главном в саунде любой рок группы – звуке бас гитары. Несомненно, бас – это главный инструмент в группе любого сорта, на этом инструменте держится очень многое. Но гитары бывают разные… Не секрет, что если вы хороший музыкант в ваших руках запоет даже фанера, даже в старой отечественной акустической системе, но друзья, мы живем в цивилизованном мире, в котором качество звука имеет огромное значение. Сейчас для нас открыты двери огромного количества музыкальных магазинов, но что мы видим, все же в своем большинстве на полочках лежит дешевый сурогат и чтобы найти стоящую гитару стоит потрудиться. Я могу с уверенностью сказать, что вполне реально найти хороший и одновременно дешевый бас. Самое главное, чтобы гитара строила и в ней был максимально  хороший сустейн. Слушать гитару предпочтительнее без какого-либо подключения, потому что мы слушаем то, как поет дерево, а не колонка.  Я объясню почему не стоит слушать включенный инструмент, датчики придется поменять — это факт при покупке инструмента дешевле 500-600$, следовательно, звук все равно измениться. Купите строящую гитару с хорошим сустейном, найти такую вполне реально, вставьте фирменный звукосниматели —  и вы обладатель вполне хорошего инструмента.
                                   
    — Расскажи о гитаре, на которой играешь ты.

    Если говорить о моей гитаре, то это Fender American Jazz Bass Vintage. Мне нравиться мой инструмент, это простой, очень приятный, удобный  инструмент с характерным узнаваемым звуком, я отдал этой гитаре все свое сердце. Но все, конечно, на любителя, кто-то предпочитает, например, обязательно инструменты с активной электроникой, каким мой бас не является. Но я считаю, что нет никакой проблемы в покупке предусилка. Например, мне нравиться и я регулярно использую  ламповый прибор фирмы ampeg – svp-pro. Хочу сразу сказать, что пользуюсь я им в студии вместе с усилителем svt-3-pro и кабинетом svt 412HE. Этот кабинет имеет 4 низкочастотных динамика общей мощностью при 4 Омах 800 ватт, а так же высокочастотный регулируемый драйвер, который забирает на себя все щелчки, поэтому вы можете не беспокоиться о том, что сможете повредить динамики.
     В принципе этот комплект позволяет добиться любого высококачественного саунда на репетициях, а так же позволяет украсить мой бас тембрально. Хочу отметить очень важную вещь, что в  моем предварительном усилителе присутствует встроенный компрессор – являющийся, наверное, самой важной и обязательной обработкой бас гитары. Без этого ну никуда. Как ни странно, этой обработкой как раз звук легче всего убить, но только не в том случае, когда он встроен в предусилок. Тут уж вы степень компрессии не регулируете, а, следовательно, подпортить ничего не сможете и имеете на выходе превосходный жирный, плотный басовый саунд. Теперь остается лишь совместить этот звук со всеми остальными инструментами и звук вашей группы будет превосходным. Так же мне хочеться отметить еще один плюс в использовании предусилка на концертах. Вне зависимости от аппарата, вне зависимости от чего угодно, с ним вы получите практически наилучший звук своего инструмента. Действует это потому, что сигнал для пульта, а, следовательно, и на порталы вы берете не с убитого напрочь комбика, на котором низа не будет ну как ни крути, а сразу со своего прибора, на котором уже все подкручено и настроено вами заранее. Вам остается лишь слегка подогнать эквалайзер под то помещение, в котором вы выступаете. То есть сигнал идет из вашего предусилка непосредственно к звукорежиссеру на пульт, а от туда в основной усилитель и на порталы. Так испортить вам звук будет крайне тяжело. Запись баса в студии это отдельная тема. Зачастую такой аппарат является бесполезным, если вы снимаете звук плохим микрофоном, с плохими частотными характеристиками.  А вот на счет аппарата —  это всего лишь то, чем пользуюсь я, и ни для кого это ничего не значит. Зацикливаться на чем-то не стоит. Считаю, что каждый гитарист должен попробовать послушать максимум гитар, кабинетов, усилителей и примочек, чтобы знать все свойства тех или иных инструментов, тех или иных фирм, вы же понимаете, что нюансов уйма. Просто в будущем вам может что-то понадобиться, а вы уже будете знать у какого производителя, вам стоит искать необходимый звук. Но этим занимаются очень редко и очень мало людей. Это естественно связано и с финансовым вопросом и с вопросом отдачи. Та разница между гонорарами отечественных исполнителей и зарубежных так велика, что экспериментировать практически невозможно, но это необходимо. Но проблема, конечно, не в деньгах. Никто вам не запрещает облазить все музыкальные магазины города и послушать все, что там только есть. Даже после одного плотного посещения музыкального салона вы уже будите иметь какое-то общее представление. А вернувшись домой, прослушав несколько альбом, вы сможете даже сравнить услышанное. А это ваше мнение, а оно бесценно. Но этим, повторюсь, мало кто занимается. Поэтому вторая большая проблема – это лень. Еще, конечно, вопрос о взаимопомощи. На западе музыканты не делятся на рок и поп тусовки, все они крутятся где-то рядом. У нас такая культура отсутствует в принципе, как у артистов, так и у обычных слушателей. Сейчас практически все поклонники рок музыки на дух не переносят поп исполнителей. Я бы не сказал, что это хорошо. Это немного глупо, и вряд ли кто-то будет спорить со мной, если я скажу, что практически каждый из сотен поп-артистов имеет качественную фонограмму, выглядит достаточно презентабельно и уровень музыкантов, играющих с ними высок. Высоко качество записанного материала, пусть и в конец неинтересного и бессмысленного. Конечно, можно сказать, что финансовые вложение в поп сферу огромны, но я думаю не важно, как было достигнуто качество. Артист ведь не может выходить на сцену и говорить, что у меня все звучит «не очень» лишь потому, что денег на хорошую гитару и усилитель не хватило, верно? Потребителю важен выходной продукт, попадающий им в руки, а уж какими путями было достигнуто качество — это практически не важно. Несмотря на это, уровень посещаемости мероприятий с участием поп артистов столь же мал, как и рок-музыкантов, вторые зачастую даже более востребованы в массах, это связано, несомненно, с общей культурой нашей нации. Об этом говорило уже много людей, у нас в стране люди не умеют музыку слушать, грамотно отбирать то, что нужно, а иное не отбирать вовсе, не умеют эту музыку вменяемо воспринимать, и не умеют, конечно, посещать рок мероприятия. Пока не будет общей музыкальной культуры, ничего у нас в стране не получиться. Посмотрите на запад, сколько у них выходит музыкальной продукции, дисков, дивиди, видеошкол и все совершенно разноплановое и разностилевое, начиная от джаза и заканчивая тяжелой альтернативной музыкой, и это  все «там» несомненно, востребовано. У нас этого нет, боюсь, этого не будет еще очень долго.   

     



    [2007-05-13 15:34:04] http://www.aka_olejka.livejournal.ru
    http://www.aka_olejka.livejournal.ru



    [2008-08-19 21:28:11] Америка сделала из Грузии козла отпущения.

    После недавних трагических событий, 10 августа запомнится человечеству, как день самого наглого нападения со времен Гитлера. О том, что произошло рассказывать, думаю, не стоит – Грузинской стороной была проведена четко спланированная операция против Южной Осетии с целью…  А об этом поподробнее.
    Я считаю, что «господин Грузинский президент» не посмел бы совершить этот террористический акт, как минимум, не получив разрешения, как максимум, приказа, из-за океана. У меня есть основания полагать, что второй вариант, как-то правдивей, да и вообще, все похоже на четко спланированную американскую задумку. Тут же  просматривается параллель между началом Олимпийских игр и боевых действий в Осетии. И причем тут Грузия и Олимпиада? Не худшим вариантом для американцев было бы ввязать Россию в крупномасштабную войну с Грузией.  Благо первая на протяжении последних двух лет безвозмездно поставляет оружие на территорию непризнанной республики, имеет в стратегически важном пункте – г. Цхинвал миротворческую группу, которая при необходимости всегда может выступить и как боевой отряд. А Грузия? За последний год эта страна превратилась в американскую военную базу НАТО, где работают иностранные инструкторы, где стреляют из иностранного оружия, и где в обороте иностранные деньги. Этим и объясняется выросшие в разы средние показатели зарплат. Просто перебросив свои боевые силы, Америка и экономически регион подняла. Но деньги ушли непосредственно только в нужное Америке русло. Мне, как простому обывателю со стороны фактом является то, что никакого Грузинского правительства не существует. Все эти люди получают зарплату в США и они не имеют права начинать ничего подобного без разрешения запада, особенно во время их вступления в северо-атлантический военный блок.
    Но во время Грузинской атаки Америка решила держаться стороной.  При исходе неблагоприятном (а это отпор со стороны Осетии, и при условии, что Россия не втягивается в крупномасштабную войну), у Америки всегда остается вариант выступить миротворцем на словах (что, впрочем, и было сделано), мол, естественно мы против войны. США в любой момент могут и надавить на Саакашвили.  Вообще, Американцы, я думаю, снова полагают, что ничем не рискуют.
    Но случилось вот, что. Америка себя выдала. То, что Грузия не получив в первые минуты и часы никакого существенного успеха (Все же отпор был дан), продолжала вести полномасштабные боевые действия (вследствие чего, затем лишившись некого числа боевой техники), говорит о том, что этими действиями руководила не Грузия. Вспомним, как только белый дом выступил с критикой Грузинской стороны ( при этом не забыв о России), грузинские солдаты разбежались. Благо к этому времени подтянулись и российские солдаты. Вот теперь о военном аспекте.
    Расчет противной стороны был прост, но хитер. Все-таки превосходство армии Грузии над силами Осетии сумасшедшее и в первую очередь Саакашвили (США) рассчитывал на тотальное превосходство и на то, что русские просто не успеют прийти на помощь. И его ход мыслей имел место быть. Вводить войска через узкое Рокское ущелье мелкими группами, да притом выводить затем на хорошо простреливаемую дорогу – это большой риск, на который пойдет не каждый. Но мы пошли – Саакашвили просчитался. Но даже после поддержки России, к завершению операции превосходства у нас не было. Мы успели только сравнять силы. Н по сообщениям российских СМИ наши части свободно патрулировали почти всю западную Грузию. Из этого следует, что Грузинская армия разбежалась. Ну и пусть инструктора НАТО обучали этих солдат, стрелять-то пошли не НАТОвцы, а грузины. Получается, что вместе с правительством, в Грузии не существует и никакой нормальной грузинской армии. Все эти «джигиты» снабжаются, одеваются, обуваются и обучаются Американскими инструкторами. И то, что эти горцы вообще смогли провести хоть какую-то операцию, говорит лишь о том, что американская школа не такая уж и плоха и на что-то годится.
    Сегодня нам стоит забыть, что существует международное сообщество в формате официальных структур (ООН), если мы хотим добиться конкретных результатов. Это далеко не тот случай, когда нам нужна трибуна для заявления степени своего недовольства. Вылезти от гнева из штанов мы можем и на родине в родной гос. Думе.
    Теперь главное. Нужно понять между кем и кем был конфликт. Кто кому нужен. Осетии Грузия не нужна. Во-первых, у Осетии договор с Россией, по которому у России достаточно серьезные обязательства перед Южной  Осетией. Во-вторых, Грузинскую оккупацию Осетины уже пережили и теперь требуют независимости (и дальнейшего вступления в состав РФ). А вот Грузии Южная Осетия нужна. Вы только посмотрите на карту!!! К тому же за Осетией незамедлительно последует и Абхазия, мы все это прекрасно понимаем, к тому же там конфликт в последнее время обостряется ни чуть не меньше. Из этого я прихожу к выводу, что Саакашвили сдурел, сдурел как пацан, летящий на отцовском мерине 200 по встречной с корочкой помощника депутата!
    Понятно, какие задачи преследовали Американцы, когда посылали сотни Грузинских солдат на своих соседей в роли пушечного мяса – территориальные и военно-политические. Снова вспоминаем про Российские обязательства (оберегать, охранять, защищать): ну как же Американцы хотели, чтобы мы свои обязательства по отношению к Осетинскому народу не смогли выполнить. Это бы означало для нас катастрофу. Но мы утерли им нос, доказав, что пока через страны-шестерки американцы не готовы к глобальному силовому столкновению с нами. Риска, что ответные действия России вызовут очередные войны и прямые действия американских солдат, теперь не существует.
    Откровенно говоря, то, что мы не сразу вмешались в этот конфликт, нас спасло. В противном случае можно было бы обвинить Россию в том, что она является организатором этого конфликта. Сегодня Грузинские силы откровенно врут о своих намерениях по поводу мирного урегулирования конфликта. На лицо вооруженный конфликт!!! Есть трупы, есть гробы, спорить с этим можно находясь только в состоянии контузии. Мне кажется, после грузино-осетинских событий судьба Грузии уже решена. И с осени 20089 года начнется крах этой Америко-грузии, когда все успокоится, и наши дипломаты предъявят претензию. Надеюсь, разговоры о трибунале не останутся лишь разговорами.
    Что касается планов на будущее. Абхазию мы не сдадим ни за что. От Абхазского города Гагры до Сочи по морю 2 часа хода. У нас в Сочи Олимпиада через 4 года и независимость Абхазии для нас минимальный гарант безопасности на олимпиаде. Сдадим Абхазию – отнимут Олимпиаду, в этом я уверен, причем предлог у международного сообщества (или олимпийского комитета) найдется. Что касается Южной Осетии, из-за уникальной местности при военном разрешении, удержать регион окажется невероятно сложно. Но с другой стороны, на сегодняшний день у Грузии нет сил на противостоянии России, а Америка в прямой конфликт с нами не пойдет. С Грузией у Америки не получилось, значит, теперь следует ждать удара с другой стороны. Украина…там скоро выборы. Крым – не синоним ли это сегодня Кавказу? Олег Заянов.

     

    Олег Заянов, тележурналист, 1987 года рождения. Занимался политологией, с 2005 года работал в отделе «общество» жунала ТВ7. С 2007 года обозреватель газеты «Новые известия», корреспондент отдела «экономика», работал в журнале «Панорама ТВ». С апреля 2008 года корреспондент телекомпании «Телеинформ».



    [2008-08-19 21:28:45] Грузия – новый плацдарм для большой международной охоты.

    Грузия – новый плацдарм для большой международной охоты.
    В последнее время слово Грузия было упомянуто миллион раз. Нет большого секрета в том, что этот маленький уголок земли стал сегодня участником большой игры, даже скорее большой международной охоты. Результат последней кавказской войны оказался несопоставим с ее микроскопическими масштабами. В отношениях к конфликту разделились во мнениях, как страны НАТО, так и Евросоюза, но 90% выступили все же против России. Нам реагировать на это не стоит, им по-другому нельзя. Сегодня не их очередь терять влияние и территории, поэтому они спокойны. 
    В России повсюду пытаются найти смысл в действиях Саакашвили. В том, что он марионетка США я не сомневаюсь ни минуты. НАТО уже три года учат «солдат Кавказа» воевать. Против кого, мы уже поняли. Однажды взглянув на карту задавать все вопросы уже глупо. Все становиться понятно. Америка жаждет войны в Иране. Это факт. Им это необходимо, как воздух. В противном случае в ближайшее десятилетие вообще поднимется вопрос о выживании Америки, как государства.  Западу нужна нефть, много дешевой нефти.
     Итак, Иран. Вокруг этой богом забытой территории на протяжении пяти лет были выстроены базы США, которые усиливают свое влияние в Европе, стараются выиграть все возможные информационные войны и окружить эту страну. Америка боится, как огня боится повторения Ирака, когда планируемая десятидневная операция переросла в непрекращающиеся бандитские столкновения. Для чего же запад так хотел скомпрометировать Россию, заставить превысить ее свой мандат на непризнанной территории? Америке во что бы то ни стало нужна база, плацдарм в Грузии, чтобы иметь северную точку натиска на Иран. Что предпринимается США в этом регионе известно. Спустимся на юг, к Персидскому заливу, на Ближний Восток. В залив направляется 60 авианосных групп США, Британии и Франции. Израиль на Западном берегу отдает 93% своих территорий палестинцам. Турция обеспокоена сохранностью нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Что все это значит? Либо совпадение, либо готовится война запада с Ираном. И все складывается в этой подготовке хорошо, кроме одного: на севере у американцев нет базы, создать которую можно лишь имея прецедент. Нужно, чтобы Грузии вдруг понадобилась помощь запада. Чем не повод подставить Россию. Напади мы Тбилиси, в один миг база НАТО была бы развернута у самых наших южных границ, но в осетинском конфликте,  мы не дали себя скомпрометировать. Более того, имея хорошую возможность, наша армия смогла уничтожить военные коммуникации Грузии, лишив тем самым ее фактической возможности развернуть на ее территории военную американскую базу в ближайшие месяцы.  Других площадок у запада нет. Армения и Азербайджан не станут втягиваться в войну с Ираном. И им придется ждать Грузию.
    Есть основания полагать, что столь психованные высказывания гос. Секретаря США не случайны, очень может быть, что оружие для войны с Ираном было уже ввезено на территорию Грузии и вот теперь, наши войска очень помешали спокойному разрешению конфликта в пользу Запада. А теперь, кому нужен плацдарм без аэропортов, без коммуникаций..большая проблема.
    Америка напрочь лишилась возможности введения кораблей 6-го флота в Черное море. Естественно, никакого провоза оружия через свои территории мы теперь не потерпим. Мы не козлы отпущения, хотя нас таковыми уж очень хотели видеть. Мы наконец-то вошли в список действующих государств РЕАЛЬНО готовых к противостоянию с подлым врагом.
    Нет сомнений в том, что Россия сломала все планы США начать войну в Иране до выборов, т.е. при нынешнем президенте, у которого, все мы хорошо знаем, рука не дрогнет. То, что Грузинский плацдарм будут восстанавливать, сомнений нет. Нет сомнений и в том, что теперь Иран может спать спокойно (но не долго, и не так уж спокойно), а там, в Америке выборы, и решиться ли на начало войны в первые же дни правления новый президент большой вопрос. Здесь можно сказать и еще об одной подставе нынешнего американского руководства. Речь идет о подставе будущего президента, в планы которого, возможно, война в Иране не входит. Если же операция на ближнем востоке началась бы в ближайшие дни, остановить ее было бы невозможно. Поэтому сегодня большая международная охота находится в стадии зализывания ран охотниками, и в стадии поиска нового убежища жертвой. Олег Заянов.

     

     

    Олег Заянов, тележурналист, 1987 года рождения. Занимался политологией, с 2005 года работал в отделе «общество» жунала ТВ7. С 2007 года обозреватель газеты «Новые известия», корреспондент отдела «экономика», работал в журнале «Панорама ТВ». С апреля 2008 года корреспондент телекомпании «Телеинформ».



    [2008-08-19 21:29:15] Гаагский суд над Караджичем.

    Гаагский суд над Караджичем.
    Вроде бы 21 век, а человечество становится свидетелем очередного, десятого по счету абсурднейшего судебного процесса. На этот раз на скамью подсудимых Гаагского суда попал известный сербский патриот, Радован Караджич. Дело бредовое изначально,
    ведь проходит суд по сути организованным агрессором над побежденным. И это уже второй громкий прецедент за последние пол века. Первый — Нюрнбергский процесс — международный суд над руководителями Гитлеровской Германии. Но тогда, и преступление было беспрецедентным, и наказание соответствующим. Там тоже судили победители, но они хотя бы были жертвой агрессии со стороны фашистов. Однако учредителями Гаагского трибунала были именно страны-агрессоры, страны НАТО, и в первую очередь США. Они не просто принуждали бывшую Югославию и ее народы к миру (по их мнению, видимо, без вмешательства другого континента люди сами не знают что делать), но, и открыто вступили в военные действия на стороне одного из участников. В этой ситуации Караджич оказался крайним, несмотря на то, что именно агрессор НАТО нарушили все действующие каноны международного права. Тут уместно сказать, что все те преступления против гражданского населения, в которых обвиняется Караджич, были совершены именно НАТО. И теперь НАТО судит Караджича за свои же преступления. Я сейчас не хочу сказать, что Караджич самая бедная овечка, просто суд должен быть справедливым, а главное, адекватным.
    Позиция России — типичная позиция нашей страны на все. С одной стороны высшее руководство весьма неприятно высказывается по поводу Гаагского суда, говорят даже о его неправомерности, незаконности, с другой же стороны, мы этот суд признаем. Получается так: мы, конечно, понимаем, что это все полный бред, но сделать все равно ничего не можем, поэтому будем стоять и кивать когда нужно, при этом, страшно матерясь на того, кому же и киваем. Типично для России – страны, которая вообще ни на что не реагирует адекватно, которая вообще ни на что не реагирует. Россия, страна у которой слоновая кожа, заткнуты уши и закрыты глаза. Мы финансируем и признаем суд, о котором говорим в самом нелицеприятном тоне. Впрочем, Сербское руководство поступает ничуть не лучше. Понятно, что Сербия, сейчас разрушенная физически и морально и умственно страна, но вот так сдать одного из своих? Если бы сербский народ считал Караджича своим заклятым врагом, вряд ли бы он целое десятилетие смог бы спокойно прожить с этим народом, но ведь прожил. Значит, народ не так уж и хотел расправы над ним.
    Время, выбранное для ареста Караджича, говорит о том, что это не неожиданный успех сербский спецслужб, а очень даже рассчитанное время. Время, когда можно слить кого угодно при этом с большой выгодой для себя. После отторжения Косово у Сербии появилось огромное количество сфер, в которых от запада необходимы уступки. Понятно, что о возвращении Косово речи не идет, но есть и другие и, видимо, именно сейчас настало время, когда прозападные сербский власти смогли очень удачно сдать Караджича, дабы обрести лояльность запада. Таким образом, речь идет об уступках, которые касаются собственных позиций сербского руководства по интеграции страны в Европу, ах, как они этого хотят.
    Когда немецкие спецслужбы лично запускают в прессу данные по аресту Караджича, то, как они годами выслеживали этого террориста, становится понятно, что утечка такой информации свидетельствует лишь о том, что она ложна. В такой ситуации западным службам в принципе верить нельзя, ибо все удары будут с их стороны только в одни ворота – противоположные. Вспоминается анекдот про часы, которые ударили 13 раз. В этом случае есть основания усомниться не только в последнем тринадцатом ударе, но и в предыдущих двенадцати.
    Появляется вопрос. Виновен ли Караджич. На этот счет данных у нас не мало. Да, в чем-то безусловно, но виновен по обстоятельствам. Караджич, как и Милошевич, как и Миляна поддался уступкам запада, дав им возможность провести урегулирование у себя на территории. В итоге все оказались в Гааге, несмотря на то, что в кризисный момент отдали власть западу, который эту власть либо, извините,
    Появляется вопрос. Виновен ли Караджич. На этот счет данных у нас не мало. Да, в чем-то безусловно, но виновен по обстоятельствам. Караджич, как и Милошевич, как и Миляна поддался уступкам запада, дав им возможность провести урегулирование у себя на территории. В итоге все оказались в Гааге, несмотря на то, что в кризисный момент отдали власть западу, который эту власть либо, извините, просрал, либо действовал лишь в своих интересах. Затем, все лидеры были осуждены в Гааге за действия фактически, организаторов суда – НАТО. Хороший урок всем (Грузии, Украине, Польше) – договариваться с западом опасно. В тот момент, когда западная задача на территории той или иной страны будет решена, никто ни про какие гарантии уже не вспомнит. Это недоговороспособные люди, которые не могут в принципе дать никаких гарантий. Эти люди даже не боятся того, что схватив Караджича, тем самым развязывают ему язык. Так-то, сидел он у себя спокойно и забыл уж наверно, как его использовали, а тут на тебе повод обо всем вспомнить и рассказать. Но, вряд ли этого кто-нибудь боится на западе. Все и так все знают, но как уже говорилось, никто ни на что не реагирует. В этих условиях и суд можно было не проводить, расстрелять или повесить и пусть местные власти разбираются. Таковой опыт по устранению неверных у международных спецслужб имеется.
    Считать Караджича виновным нельзя, нельзя его считать и невиновным. Главное в том, что люди, к которым он попал, даже не думают о том, чтобы поднять правду, им просто нужно устранить из системы бракованную деталь. И они это сделают, будьте уверены. Гаагский трибунал в принципе по международному закону не имеет права судить зачинщиков чужой гражданской войны. Это чужая страна! США могут начать судить своих участников. Благо гражданская война в США не в сравнение кровавей и беспощадней той потасовки в песочнице под названием Сербия. Однако, Линкольн, Вашингтон в Америке считаются героями, хотя геноцид можно приписать им без угрызений совести.
    Вопрос о виновности Караджича вообще не поднимается! Гаагский трибунал – это не суд, а место, созданное для оправдания преступлений. Единственный способ сделать это юридически (хотя кому это надо) – осудить жертв агрессии Запада против Югославии в лице главнокомандующих сербского народа. Этот трибунал оправдает албанских террористов, ведь НАТО воевало на их стороне, а вот оправдать Караджича нельзя. НАТО воевало против! Ведь если Милошевич и Караджич невиновны, виновны сами организаторы суда. Ну какой суд вынесет столь бредовое решение — расстрелять суд? Очень смешно и очень грустно. Олег Заянов.

     

     

     

     

    Олег Заянов, тележурналист, 1987 года рождения. Занимался политологией, с 2005 года работал в отделе «общество» жунала ТВ7. С 2007 года обозреватель газеты «Новые известия», корреспондент отдела «экономика», работал в журнале «Панорама ТВ». С апреля 2008 года корреспондент телекомпании «Телеинформ».


Comments are closed.